|
|
|
|
|
|
seçilmiş olmanın üstünlüğü mutlak bir gerçektir.Bunun kıstasları tabiki belirli kesimlerin seçimini engelleyecek tarzda olmamalıdır.Gelişmiş bir demokrasinin en büyük gereksinimi ve kaynagıda bu genellik ve tercih serbestisidir.Fakat ekonomik imkansızlıklardan dolayı okuyamamış ve millet vekili olamayacak vatandaş tezi gerçeklerle pek uyuşmuyor,en basitinden bir şeçim kampanyasının 100-150 bin TL olduğu söylenir ülkemizde.Kişinin millet vekili seçilebileceği bir partiden;kendini; millet vekili aday adayı olarak kayıt ettirebilmesi için servet değerinde kayıt parası hibe etmesi gerekir.Yani bu milletvekilleri gariban ailelerin,eğitim eşitsizliğine uğramış çoçukları değildirler genelde  geneldemi hiçbir zaman
|
|
 |
|
 |
|
Yanlışı yanlışla çözelim diyorsunuz o zaman.
Yani hem "lisans sahibi" olsun( burada eğitim demiyorum çünkü ülkemizde eğitimli olarak kabul edilen lisan mezunu insanların ilkokul mezunu insanlardan eğitim açısından üstün oldukları hakkında şüphem vardır) hem de 100-150 bin parayı hibe etsin.
İşte varolan sizin bahsettiğiniz durum demokrasiyle bağdaşmadığı, insanların aday olabilmesi için ekonomik güç tarzı bir şart ileri sürüldüğü için karşı çıkıyorum. Bu zamanda ekonomik gücü olmayan aday olabilir mi? Olamaz. Ama insan en azında bağımsız adaylığını koyabilir. Bunu da "lisans diplomasına" bağlamanın anlamı yoktur diyorum.