Beden ve Ruh Sağlığının bozulup, bozulmadığına hakim karar veremez. Adli Tıp'tan rapor alır ve bu rapora uyar. Rapor tatmin edici bulunmazsa tekrar alınır. Ancak Adli Tıp raporu varken, "böyle bir olay varsa mutlaka beden ve ruh sağlığı bozulmuştur" diye mahkeme kendiliğinden bir kanaat oluşturamaz. Nitekim rapor alınmış. Tartışılması gereken Adli Tıp Kurumunun muayeneyi gereği gibi yapıp yapmadığıdır. Mahkemelerden sevkli gelen hastaların sayısı yüzleri bulmaktadır. (Bir gün için) Kişi ile yapılan 5 dk. lık görüşmeyle Ruh Sağlığının bozulup bozulmadığı anlaşılmaya çalışılmaktadır. Bence ne bu raporu veren heyetin vicdanı rahattır, ne de mahkemenin. Dosyayı bilmiyoruz. Bu rapor sağlıklı koşullarda ve her türlü tetkik en ince ayrıntısına kadar yapılarak verilmişse bu kez suçun gerçekten sübut edip etmediği tartışmaya açılır. Çünkü bu durumda hayatın olağanına aykırı (12 yaşında bir çocuğun tecavüz nedeniyle ruh sağlığının bozulmaması) bir durum söz konusudur. Böyle bir rapor sanık lehinedir ve olayın yaşanmamış olabileceğine delalet eder.


Ek: (Çocuğun hamile kaldığını sonradan okudum. Bu durumda suçun sübutunu tartışmak tabiki mümkün değil.)