Sayın sektör_a,

Kafanız karışmasın; -kuşkusuz Siz de incelemişsinizdir- ilgili yasa maddesini aşağıya kopyaladım:

İşleten : Araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı, ariyet veya rehin alan kişidir. Ancak ilgili tarafından başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiği ve araç üzerinde fiili tasarrufu bulunduğu ispat edilirse, bu kimse işleten sayılır.

Sürücü : (Değişik 17/10/1996-4199/1 md.) Karayolunda, motorlu veya motorsuz bir aracı veya taşıtı sevk ve idare eden kişidir.

Şoför : (Ek fıkra: 17/10/1996-4199/1 md.) Karayolunda, ticari olarak tescil edilmiş bir motorlu taşıtı süren kişidir.

(2918 mad. 3)

Sayın av.onur'un da belirttiği üzere sürücünün tam kusurlu olması nedeniyle ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 07.04.2009 tarihli, 2007 / 14114 E. ve 2009 / 2971 sayılı kararında açıklandığı üzere [i]"davacıların murisinin kullandığı araçla tam kusurlu olarak tek taraflı kaza sonucu ölümü nedeniyle talep ettikleri destekten yoksunluk tazminatından işleten, dolayısıyla onun sorumluluğunu üstlenmiş zorunlu trafik sigortacısının sorumlu tutulması söz konusu olamaz. " (İstanbul Barosu Dergisi'nin 2009 / 4 sayısında yayınlanmıştır).

Bu konu ile ilgili daha ayrıntılı açıklamalar ve Yargıtay kararları İstanbul Barosu Dergisi'nin 2008 / 6 sayısında sn. Çelik Ahmet Çelik :"İşletenin ve Sürücünün Yakınlarının Trafik Sigortasından yararlanmaları" konulu makalesinde çok güzel açıklanmış. Tüm sorularınızı ayrıntılı olarak cevaplandıracak bu incelemeyi okumanızı tavsiye ederim. (Mesajı yazdıktan sonra Diyarbakır'da olduğunuzu gördüm)

Saygılar,
Av. Yüksel Eren