Değerli THS üyeleri, fikirlerinizi öğrenmek istediğim konuyla ilgili olayı basit bir biçimde özetlersem: "A isimli kişi, annesini elindeki baltayla yaralamak istemektedir; ancak gerek kendi beceriksizliği gerekse diğer faktörler dolayısıyla, elverişili hareketlerle başladığı suçu tamamlayamaz." Olayda A'nın basit yaralamaya teşebbüsten mi yoksa hafif yaralamaya teşebbüsten mi sorumlu olacağı sorununu hafif yaralamaya teşebbüs olarak çözdüğümüzü kabul edelim. Bu belirleme ışığında, 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 86(3). maddesinde yer alan gerçek anlamda ağırlaştırıcı nedenlerin olaya sirayeti nasıl olacaktır?
Kasten Yaralama
Madde 86(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla,
İşlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.