Mesajı Okuyun
Old 28-01-2008, 18:33   #18
Av.M.Aydın Bilen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Önder71
2559 sayılı yasanın 02/06/2007-5681 S.K./3.mad. ile değişik 9.maddesinde yer alan "Polis, tehlikenin önlenmesi veya bertaraf edilmesi amacıyla güvenliğini sağladığı bina ve tesislere gelenlerin; herhangi bir emir veya karar olmasına bakılmaksızın, üstünü, aracını ve eşyasını teknik cihazlarla, gerektiğinde el ile kontrol etmeye ve aramaya yetkilidir. Bu yerlere girmek isteyenler kimliklerini sorulmaksızın ibraz etmek zorundadırlar. Milletlerarası anlaşmalar hükümleri saklıdır." hükmünün de bu konu çerçevesinde tartışılması sanırım faydalı olacaktır.
Teşekkür ederim.
Sn.Önder 71
Meseleye sadece hukuk açısından bakma önerinize katılıyorum.
O halde maddeyi yorumlamamız gerekir.Maddenin başlığı Önleme Araması.Bunun karşılığını zaten hepimiz bildiğimiz için açmamıza gerek yok.Maddenin ilk fıkrası hakim iznini,gecikmesinde sakınca bulunan durumlarda mülki amirin yazılı iznini ana kural olarak saptamıştır.
İstisna olarak da sizin belirttiğiniz fıkra vazedilmiştir.Fıkranın içeriğinde ön şart özellikle;
" tehlikenin önlenmesi veya bertaraf edilmesi amacıyla" güvenliğini sağladığı bina ve tesislere gelen vurgu yapılarak belirtilmiştir.Bu durum herhangi bir tehlike nedeniyle güvenliğe alınan bina ve tesis kastedilmektedir.
Bundan başka;Sn.Hocamız rahmetli Ebulula Mardini'nin de belirttiği gibi "Her kuralın bir istisnası,her istisnanın da bir müstenası vardır". Avukatlık Kanunu belirttiğiniz istisnanın bir müstesnasıdır şeklinde düşünüyorum.
Selam ve saygılar...