22-09-2011, 20:02
|
#2
|
|
|
Sayın Meslektaşım, moralini bozma. Sen doğrusunu ve görevini yapmışsın. Mahkeme heyeti mağdurun haklarını korumakla görevli değil. Yargılama yapmakla görevli. Sorduğun soru da son derece yerinde. Benim de başıma şöyle bir olay geldi. Belgede sathecilikten sanık yargılanıyordu. Belgede iğfal kabliyeti yok diye bilirkişi raporu geldi. Mahkeme beraat vermesi gerekirken, sanık hakkında yalan beyanda bulunmaktan ek iddianame düzenlenmesi için dosyayı savcılığa gönderdi. "Hakim bey, sizin yargılama makamı olarak tarafsız olmanız gerekiyor. Böyle bir şeyi talep olmadan, iddia makamının yerine geçerek nasıl düşünebilirsiniz. Böyle bir şey olabilir mi?" dedim. Ama sonuç değişmedi. Fakat savcılık ek iddianame düzenlemeyi kabul etmedi. Biz eylemi sahtecilik olarak değerlendirdik. Buna göre karar verin dedi. Durum bu. Maalesef bazı meslektaşlar ve yargılama yapanlar yaptıkları işin ne olduğunu tam bilemiyorlar.
|