|
|
|
|
|
|
İyi çalışmalar saygılar, boşanma davası sırasında aile evi şerhi bulunan evim yargıtaydan boşanmanın kesinleşmesi ve mal paylaşım davası devam ederken ihtiyati tedbirin konmaması nedeniyle mal kaçırmak amaçlı satılmıştır. Avukatımıza ısrarla sormamıza rağmen tedbir için sadece talepte bulunduğunu mahkemenin ise karar vermemesinden haberi bile olmadığını ev satıldıktan sonra öğrendik.
Sonuç olarak evin satılmasının sorumluluğu sadece tedbir isteyen avukatta mı yoksa tedbir istenmesine rağmen karar vermeyen mahkemede mi;?
cevabınıza göre sorumlular hakkında neler yapabilir bilgi verirseniz ve yardımcı olursanız çok sevinirim...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın konuk,
İhtiyati tedbir konusunda karar mercii mahkemedir. Talepte bulunan avukatınız görevini yapmıştır, bu taleple ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinde avukatınızın sorumluluğunun olmayacağı mantık gereğidir.
Mal kaçırma amaçlı yapılan satışın iptali ayrı bir dava ile istenebilir.
Hukuki yardım almaya devam etmeniz yararınızadır.