Forumda aradım ancak benzer sorular varsa da bu sorularla ilgili herhangi bir cevaba rastlayamadım. Gözümden kaçan bir durum varsa şimdiden özür dilerim.

Öncelikle müvekkilin aracaına Kaçakçılıkla Mücadele Kanununu ve CMK gereği soruşturma kapsamında el konuluyor. Bu husus çok sık karşılaşılan bir durum olarak görülmektedir. Asıl sorun el koyma sonrası aracın malikinin hukuksal durumudur.

1. El koyma sonrası alıcının satıcıya ödediği paranın iadesi için açacağı davada ödediği para dışında herhangi bir zorunlu masrafın iadesi(Zorunlu trafik sigortası, vergi vs.)istenebilir mi ?

2. Satıcının da bu gizli ayıptan haberi olmaması ve gerek satıcının gerek alıcının tacir olması davanın durumunu ne şekilde etkileyebilir ? Bu durumda BK 231. maddede öngörülen 2 yıllık zamanaşımı hususu devreye girer mi ?

Bu konularla ilgili cevaplarınızı ve örnek yargıtay kararlarını beyliyorum. Sanırım ki bu konudaki cevaplar birçok meslektaşım tarafından da merak konusudur.