Mesajlarınız için teşekkür ederim. Bildiğim kadarıyla takipten sonra açılacak menfi tespit davalarında teminat karşılığı da olsa mahkeme icra takibinin durdurulmasına karar verilemiyor sadece %15 teminatla icra veznesine yatan paranın borçluya yatırılmasını durduruluyor. Borçlu ilgisinin olmadığı ve itiraz süresini kaçırdığı bir çek yüzünden sırf kötü niyetli biri imzasını bile atmadan sırf ismini yazdı diye borçlu durumuna düşmesi ve bu davayı açma mecburiyetinde bırakılması pek adil değil gibi geliyor. Mücekkil için teminat yatırmadan menfi tespit davası açsam, sözde alacaklı tarafın takibe devam edip etmediğine göre davanın ileri aşamalarında yüzde onbeş teminat yatırıp satışı yapılabilecek malların parasının alacaklıya geçmesini engelleyebilir miyim?
İkinci olarak mevcut olayda çekte imzasız olarak sadece müvekkilimin adının yazılması çek silsilesini bozmaz mı?