haksız ihtiyati tedbirden dolayı açılacak tazminat davasının şartlarını inceleyecek olur isek ;
1-ihtiyati tedbir kararının icra edilmiş olması; olayımızda böyle bir durum var
2-ihtiyati tedbirin haksız olması; ihtiyati tedbir isteyenin bundan dolayı sorumlu tutulabilinmesi için, ihtiyati tedbirin haksız olduğunun anlaşılması gerekir. bu ise kural olarak asıl davanın sonuçlanması ile ortaya çıkar . Somut olayda davanın sonuçlanması feragat beyanına dayandığından, feragat beyanının da tarafların anlaşması sonucu gerçekleştiğinden,hüküm ile birlikte ihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalkacağı da dikkate alınarak ve ayrıca tarafınızca hiç bir yasal zorunluluk bulunmamasına karşın yasa gereği kendiliğinden hükümden düşen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik dilekçe verildiğinden bu yönü ile hiç bir sorumluluğunuzun bulunmadığı kanaatindeyim.
3-zarar; haksız ihtiyati tedbir nedeni ile oluşan bir zararın ıspatı gereklidir.
4- iliyet bağı ; zarar ile haksız ihtiyati tedbir arasında uygun bir iliyet bağı olmalıdır. Somut olayda bu unsurun olmadığı açıkça belidir.
5-Kusursuz sorumluluk; Haksız ihtiyati tedbirden dolayı olan sorumluluk kusursuz sorumluluktur. Burdan anlaşılması gereken ihtiyati tedbirin haksız olup olmadığıdır. Bu durum ise ancak yukarıda belirtildiği üzere asıl davanın sonuçlanması ile ortaya çıkabilir. Asıl davanın sonuçlanması feragat, aslında örtülü bir anlaşmaya veya uzlaşmaya dayandığından bu koşulunda oluşmadığı kanatindeyim . Saygılarımla