Öncelikle selamlar.

Ceza muhakemelerinde temyiz ile ilgili süre yönünden eski hale iade talebinde bulunduk. eski hale iade dilekçesi ile birlikte temyiz dilekçemizi de verdik. Yerel mahkeme eski hale iademizi reddetti ve itiraz yolunun açık olduğunu bildirdi. buraya kadar bir sorun yok.
Mahkeme temyiz dilekçemizi de inceledi ve kararın kesinleştiğinden dolayı temyiz talebimizi de reddetti ve yine itiraz yolunun açık oluduğunu bildirdi.

Mahkemenin kanun yolu olarak temyizi göstermiş olması gerekmezmiydi? çünkü kanunun gösterdiği hallerde itiraz yoluna gidilebilir ve bu husus kanunda itiraz nedeni olarak gösterilmemiştir. Ancak şöyle bir sıkıntı var;mesala eski hale iade ile ilgili karara itiraz ettik. Ağır Ceza Mahkemesi itirazımızı inceleyecek. Aynı zamanda temyiz talebimizin reddini de temyiz ettik. Dosya mutlak surette yargıtaya gitmiş olacak. Bu halde eski hale iadeyle ilgili Ağır ceza mahkemesine başvurmamızın ne manası kalacak? Dosya sonuçta yargıtaya gitmiştir.

CMK 274'ün yorumlanması ve yerel mahkemenin vermiş olduğu kararda (itiraz yoluna ilişkin) başvurabileceğimiz yasa yolu ile ilgili bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim. Saygılar..