Sayın meslektaşım;
(ki olayımızda mahkeme kararı gereğince vade tarihi, dava tarihidir) şeklindeki yorumunuza katılmıyorum. Bence mahkemenin burda kastettiği, dava tarihinden de önceki bir vade tarihidir. Mahkeme, alacağın aslını hesaplarken taraflar arasındaki anlaşma veya yazılı belge vs. uyarınca borcun ödenmesi gerektiği tarihteki kur karşılığını kabul etmiş, ancak faiz işletilme başlangıcı tarihi olarak, borçlunun-davalının temerrüde düştüğü tarih olarak kabul ettiği dava tarihini kabul etmiştir.