Mesajı Okuyun
Old 12-09-2006, 13:59   #12
umutlaw

 
Varsayılan

Efendim Ilginize Minettarim,

Oncelikle belirtmem gerekir ki Muvekilimiz Frankfurt eyaletinde oturmaktadir.

a-Acaba Almanya genelinde belirtmis oldugunuz Schuldnerberatungsstelle yi bulmak icin sehir sehir aramak uzere her hangi bir merkez mevcut mu, Mesela baska bir eyaletteki adresini bulmak istersek ne yapmamiz gerek?
Yazinizin
Birinci maddesinde belirtmis oldugunuz husus cok aciklayiciydi, tesekkur ederim.

b- altı sene boyunca gelirinin haczedilecek kısmını alacaklılara vermesi
cumlesine dikkat ettim, bizim muvekilimizin durumu acik 1.014 Euro aylikgeliri var, aylik 4 taksit borcu var, esi calismiyor ve ay sonunda kalan 100 euroluk gecim parasiyla tahminimce bu borctan hic bir kismini dahi odeyemez o zaman acaba bu alti yillik sure muvekilimiz icin gecerli olur mu ? ( muveklimiz icin iki Mahkemeden ayri ayri olarak Zivil Prozesskostenhilfe belgesi almis durumundayiz )

c- Banka K
redi sozlesmelrinin yenilenecegi hakkinda aciklayici ve mukemmel bilgiler vermissiniz,Soz konuu muvekilimizin sozlesmesini on yillik olarak farz edersekeger on yil boyunca malik olan es tum borclarini duzgun odedigini dusunursek acaba bu sure bitiminde ( on yillik hak dusurucu sure ) sozlesmenin yenilenmsi gerektigi zaman kefalet muessesesi ortadankalkacak mi ? Yani ev kendi adina olan es gidip baska bir kefil bulmasi mi gerekir ? Bunu nasil anlamak gerekir cunku biz sozlsmede sure hakkinda her hangi aciklayici bir madde bulamadik ve sadece bu sozlesme 36 yil boyunca uzatilabilir cumlesine rastladik. Bu husus hakkinda gousunuz nedir?

d- Dun edindigimiz bir bilgiyi de sizinle paylasmak ve degerli fikriniz alma isterim, Malik es 2002 yilinda kendisinden bir is icat etmis ve eskiden isci oldugu ve guvenlik gorevlisi olarak sozlesmeli bulundugu isyerinde bu kez isveren olarak calismaya baslamis. Bankaya kredi almak uzere gelir beyaninda bulunmak istediginde gelir belgesi yetersiz olacagin dusunerek kendisi bilgisayarda eskiden yaninda calistigi X isverenin bir Abrechnungunu uzerinde tahrifat yaparak gelirini degistirmis ve bunu bakaya ibraz etmistir. ( burada Abrechnunglar uzerindeki imza ve kase ekskliginden ve piyasada var olan guvenden faydalandigi dusuncesindeyim ). Bu konuyu savciliga bildirmek istedik ama once konuyu size aktarmak istedim, bizim elimizde sadece malik esin ibraz ettigi Abrechnunglar var ve maddi hukuk bakimindan elimizde is kurduguna dair bir belge yok ama elimizdeki diger somut deliller bunu gostermektedir. Acaba bu sikayette bir yarar goruyormusunuz ? Acaba Almanyada bir kisi kendi isini kurmusken baskasnin yaninda da calisip isci konumunda olmasi mumkun mu? Mumkun oldugunu farz edersek acaba bu kisi her iki calistigi yeri bildirmesi geremeziydi ? Is kanununda bu hususa istinaden yasal bir duzenleme var mi?

e- Ogrendigmiz bir konu daha da soyledir, Muvekkilimiz kredi sozlesmesni imzaladiginda kesinlikle calismiyormus bunu sigorta kurumundan belgelendirdik ancak malik es kredi almak istediginde bankaya ibraz edilmek uzere muvekkilimize ait bilgileri kendisinden habersiz olarak bir Abrechnung da duzenleyerek o tarihlerde bir X is yerinde calistigini ve buradan maas aldigini gostermis ve muvekkilmizden habersiz bunlari banka yetkililerine sunmus, biz bu konuyuda saviliga bildirmek istiyoruz ama bu konuda cenceiz var, soyle ki bir sey aklimiza geldi acaba savcilik efendim sizinde isin icinde parmaginiz vardida simdi husumetli oldugunuz icin boyle bir seyi iddia ediyorsunuz o zaman sizde bu sucta ortaksiniz diyebilirmi ? Dogrusu bu konuyu lk kez hem biz ve hem muvekkilimiz dun itibariyle bankanin avukatindan bizzat ogrendik ve inanin artk dehset icindeyiz ki acaba karsimiza daha neler cikacaktir.

Saygilarimla