Sayin meslekdasim oncelikle sukranlarimi arz eder hemen belirtmem gerekir ki gerekceli yazilarinizi baska konular hakkinda da takip etmekteyimi,

Konuya iliskin elimizdeki bulgulari soyle ifade etmek isterim:

8 yil once X kisi Almanyaya gelmis, iltica talebinde bulunmus bunun icin adi ve soyadindaki harflerle oynama yaparak degisiklik yapmis ve gercek olmayan evraklarla ilticada bulunarak mahkemeyi kandirmis ve mahkeme istemini kabul ederek kisiyi siyasi multeci olarak tanimlanmasina karar vermistir. X kisi ozel magazalarda yaptigi ozel korumaliktan 2 yil sonra kendisi bir securty sirketi kurmus ve birden bire garip bir yukselise girmistir. Bay X Z securty sirketi adi altinda gercek ve tuzel kisilerler calismaya baslamistir ancak sireketi kurulu oldugu halde buradan fazla gelir elde edemedigi icin belli zamanlarda banka ve sayiri ilgili yerlere bilgisayarinda duzenledigi sahte Abrechnung ( maas belgesi - Almanca bilmeyen sayin meslekdaslarimiz icindir) belgeleriyle kendisinin aslinda is veren degil bir calisan oldugunu belgelemistir.

Daha sonra kisi dorduncu yilin hitaminda ayda yaklasik 600 euro odemeli bir ev satin almaya karar vermis esini zor ve baskida birakarak bunun icin kefil ve esi sifatiyla, ( banka kari koca birlikte basvuruda bulunmazsa kredi veremeyecegini belirtmistir ) evin bankadan alinacak kredi icin sozlesmeyi imzalamasini saglamistir. Bu basvuruda kisi kendisi is yeri sahibi oldugu halde kendini calisan olarak gostermistir ( bankaya verecekleri belgenin yeterli maas limit belgesi olabilmesi icin)

Daha sonra es buyuk bir korkuyla bir gece evden kacmis ve iki yil sonra sonra bosanmistir.

Bu konularin tumu Savciliga belgeleriyle iletilmis olup tabi gecen 6 ay sureye ragmen savcilik hala bu konuya bir cevap vermemistir.

Bosanmada ilgili, Aile Mahkemesi kisinin tum ibraz ettigi belgelerin gecersiz oldugunu kabul etmis ve X in ayda 680 Euro Unterhalt ( Nafaka - Almanca bilmeyen sayin meslekdaslarimiz icindir) odemesi gerektigini hukm etmis.

X kisi bu karari hic onemsememis ve hayatina kaldigi yerden devam etmistir.
X in iki luks arabasi leasingden dir. X in evi ipotek altindadir ve kisi ayda evin taksitleriyle birlikte yaklasik 2000 Euro gidere sahiptir. Geliri mechul ama eldeki maddi olmayan bulgular kisinin baskasi adina bir masaj salonu ( tabi gorunuste oyle ama baska isler donmekte ) islettigini gostermektedir.

Kisi ayni zamanda resmi evli olmadigi bir kadinla birlikte yasamakta olup bu kadindan bir cocugu bulunmaktadir ancak kadin kaldigi X in yaninda her hangi bir kaydi bulunmamakla cocugun babasi yoktur diye soyadini kendi adina kayd etmistir!
Bay X in daha once yaninda calisan tum elemanlari hakkinda mahkemeye basvurmus, alacaklarini tesbit ederekl haciz karari verilmesini talep etmisler ki mahkeme bir cok davayi kabul etmistir.

Bu kisiler alacaklarinin tahsili icin basvuruda bulunsalarda kisi muflisim param yok diyerek her hangi bir odemede bulunmamistir.

Dikkat edici nokta su ki Kisinin hic bir yerde iflas ettigine dair bir beyani bulunmamaktadir! ve yine sizin buyurmus oldugunuz hususa deginerek kisinin iflas masasina hic bir basvurusu / basvurunun bulunmadigi malumdur.

Bu hususlar cercevesinde iki yil gecmesine ragmen X hic bir sekilde muvekkilimize nafakayi odemediginden muvekkilimiz icra memuruna basvurmus elindeki mahkeme kararini yerine getirmesini istemistir.

Memur X in evinde gittiginde evde kayda deger bir seyin bulunmadigini, X in ifadesiyle: muflis oldugunu, bir onceki arabasinin leasing tarafindan goturuldugunu ve BMW markasi arabasinin da leasing tarafindan yakin bir zamanda goturelecegi ve yemek, cep harcligini annesinden aldigini beyan etmistir.

X in annesi bir bayan kuaforde calismakta ve yaninda yasayan beyefendinin ifadesiyle aylik gelirinin 450 Euro oldugu anlasilmaktadir!

Kisi her ne kadar BMW markasi arabasini soylemisse de arabanin plakasini yanlis zikr etmistir.

Araba takibe alindiginda icra memurunun X e basvurusunda sonra yaklasik bir ay 15 gun gecmesine ragmen hala yerinde durdugu gorulmustur bu nedenle arabadan bir tarihli fotograf cekilerek diger delillerle birlikte savciliga: Kisinin mahkeme kararini uygulamadigi ve yine araba plakasini yanlis soyledigini ve arabasinin hala yerinde oldugunu bildirilerek sikayette bulunulmusur.

Konuya iliskin degerli zamaninizi bahs ederek yorumlarinizi diler

konuya iliskin bir soru isareti var ise bildirmenizi saygiyla istirham ederim.
Saygilarimla