Müvekkil kanuni sınırı aşmayacak kadar alkollü olduğundan yüzde yüz emin bir şekilde eve dönüyorken polis kontrolüne takılıyor-(20.00 civarında 1 şişe bira içiyor , trafik kontrolüne saat 01.00 civarında takılıyor)

Cihaza üflüyor , 0.56 promil alkollü gözüküyor.

Polise ölçümün hatalı olduğunu , en azından yeni bir ağızlık ile tekrar üflemek istediğini iletiyor.

Ölçüm cihazlarının elektronik olduğu ve her ölçüm fişinin kayda geçtiği , bir daha üflediği taktirde 0.51 dahi çıktığı taktirde hapis cezası alacağı ve ehliyetinin 2 yıl süre ile alınacağı , hala itiraz ederse bir kez daha üfletip daha da fena sonuçlara katlanması gerektiğini kendisine söyleniyor.

Müvekkil her ne kadar itiraz hakkı olduğunu , bu durumda kan testi yapılması gerektiğini biliyor olsa da polisin bu beyanı üzerine evrakları imzalamak zorunda kalıyor.

Müvekkili bizzat tanıyorum , park cezası dışında trafik cezası yoktur ve trafik kurallarına uymayı gerek taşıt gerek yaya olarak prensip haline getirmiş bir insandır. Bu sebeple itiraz hakkının olduğunu bilmesine karşın polis tarafından yanlış yönlendirilmek sureti ile ehliyetinin alınmasını takıntı yapmış durumda.

her ne kadar kendisine bu tip bir kararın idare mahkemesinde evrak üzerinden görüleceğini , ceza tutanağına itirazi kayıt koymadan imzalaması sebebi ile muhtemelen bir sonuç alamayacağımızı anlattıysam da , tüm hukuki yolları kullanmak istiyoruz.
Konu ile ilgili epeyce araştırma yaptım ama sizlerin de görüşlerini almak istedim

1- müvekkilin polise sözlü olarak ölçümün hatalı olduğunu beyan etmesi itiraz niteliğindedir diye düşünüyorum katılıyor musunuz?

2-idari işlemlere itirazda yazılı olma şartı aranmaz diye biliyorum - yanlış mı biliyorum? doğru ise , idare mahkemesinde tanık dinleme olmadığına göre nasıl itirazı ispat edebiliriz? edemez miyiz? bu durum hukukun genel ilkelerine aykırı değil midir?

3-Eğitimsiz , eğitimli ise de bilgisiz, bilgili ise de işgüzar polisin yanlış bilgi vererek müvekkili kanuni hakkından mahrum etmesinin hukuki niteliği nedir? Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz? hangi yola başvurmamı önerirsiniz?

Her ne kadar uzun sürse ve zahmetli olsa da, kaç kademede sonuca ulaşılacaksa da savunma hakkımızı sonuna kadar kullanmak istiyoruz , zira müvekkil ciddi şekilde prensipli bir insan ve polis tarafından salak yerine konmuş hissediyor malesef.
şimdiden teşekkürler.