Mesajı Okuyun
Old 01-06-2009, 20:08   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avmhy
Arkadaşlar hepinize merhabalar.

Müvekkil daha önce başka bir meslektaşımıza vekalet veriyor. 2 yıldan fazla süredir avukatından davasına ilişkin bilgi alamayan, dava açılıp açılmadığından dahi habersiz müvekkil, artık o meslektaşla çalışmak istemiyor.

Şimdi müvekkilden aldığımız genel vekaletname ile.
1. Daha önceki vekilden ihtarla bilgi ve belge talebinde bulunabilirmiyiz.
2. Vekili avukat olarak bizim azletmemiz mümkünmüdür. Genel vekalet yeterli değilse önceki vekalete atıflı bir yetki gerekir mi?
3. Bu işlemler avukatlık hukuku açısından bizi sorumluluk altında bırakabilir mi?

İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

Haklı nedenle azil için öncelikle somut bir nedeninizin olması gerekir. Mesajınızdan anlaşıldığı kadarıyla, davasının açılıp açılmadığını dahi bilmeyen (ilgisiz ve umursamaz) bir kişinin sözlerine itibar ederek, tabir yerinde ise "karanlık odada kara kedi aramaya" kalkışmışsınız! Konfiçyus'un bu müthiş deyişinde vurgulandığı gibi, "o kedi sizi hiç ummadığınız biçimde tırmalayabilir!" Çünkü azlettiğiniz zaman ne ile karşılacağınız meçhuldür.

Öncelikle müvekkiliniz adına aradığınızı belirterek, bilgi verilmesi hususunda (tabi ki mümkünse şahsen görüşerek ) talepde bulunmanızı öneririm. Bilgi verilmezse, müvekkilniz ihtar çekerek vekaletnamesine atıf yapıp, yapılan işlemler hakkında belli bir süre içinde izahat istesin!

Süre içinde izahat verilmezse yahut talep ret edilirse o zaman azletmek için de yeterli bir nedeniniz oluşmuş olur!