Bu soruya verilecek yanıt,kişilerin hayata hangi paradigma çerçevesinden baktığına göre değişecektir. İnsanların farklı öncelikleri, inanışları ve hayata ilişkin farklı algıları var. Kadının kendi bedeni üzerindeki hakkını savunan biri için bu bir haktır. Ancak yaşama her koşulda saygı duyulmalı diyen biri için ise kürtaj bir cinayet olarak algılanabilir. Çatışan ya da tartışan fikirler değil bu fikirlerin ardındaki paradigmalar.

Benim görüşüm ise kürtajın kadın için belli koşullar çerçevesinde bir hak olması gerektiği yönünde. Bu koşullar kadının istemediği bir gebeliği sonlandırabilmesi noktasında kendi kararını verebilmesi gerektiği gibi fetüsün doğmasının hangi koşullarda engellenebileceğinin de çok iyi belirlenmesini gerektiriyor.

Annelik doğurmakla biten bir konu değil ve yaşam boyu sürecek bir sorumluluk gerektiriyor. Bu sorumluluğu üstlenmekte kendisini hazır hissetmeyenlerin bunu sonlandırma isteğine de saygı duyulabilir. Ayrıca tecavüz vs durumlardan zaten bahsedilmiş. Bebek açısından düşünüldüğünde ise , olması gereken koşulları sağlayamayacağınız bebeğe tanınmış yaşam hakkı ile onu gerçekten düşünmüş mü oluyoruz bunu da iyi irdelemek gerekiyor..

Ayrıca şunu da eklemeliyim. Bir konu hakkında karar verme hakkınızın olması kendi kaderiniz üzerinde sizin daha fazla kontrol edebilirliğinizin de olması demektir. Çocuk sahibi olmak gibi bu denli önemli bir kararın kadının bedeni üzerinden kendisine bir hak olarak sunulmasında bile başka etkenlerin bu kadar direkt müdahale edici olması fikrini ise anlamak zor. Kadın anne olup olmama kararını da verebilmeli. Kadının bedenini sürülecek bir tarla gibi gören yaklaşım onu pasifize ederek kararı ona bırakmama eğilimini, bebeğin yaşam hakkı üzerinden sürdürüyor olamaz mı? Bir de bu açıdan düşünelim..