|
|
|
|
|
|
2010 yılı eylül ayında üniversiteye başylayan oğlum babasına nafaka talebi için dava açtı, dava 2011 yılı nisan ayında sonuçlandı ancak hakim mahkeme başladığı tarihten itibaren değil de, karar tarihinden itibaren nafaka alabileceğimiz yönünde karar verdi. Sebeb olarak da dilekçemize dava başladığı tarihten itibaren diye bir ibare koymamamızı gösterdi. Avukat tutacak maddi imkanımız olmadığı için, bir avukata danışıp yazmıştık dilekçeyi.Kararı tebliğe çıkarırken yine dava başladığı tarihten itibaren istedik nafakayı ve karşı taraf itiraz etmiş duruşma yapılacak. Biz ne yapmalıyız? duruşmada bize ne sorarlar? Lütfen yardım edin.
|
|
 |
|
 |
|
Kararı temyiz etmediyseniz mevcut hali ile kesinleşmiş emektir.
Dava tarihi başlangıcından itibaren nafaka istediyseniz de, talep ilama aykırı olduğundan itiraz edilmiştir.
İcra Mahkemesi takibi ilama uygun hale getirecek biçimde iptal kararı verecektir. Kararı temyiz etme hakkınız vardır. Temyiz süresi kararın yüzünüze okunması ile 8 gündür. Temyiz etmezseniz, mahkeme kararı doğrultusunda takibi düzelterek borçluya yönlendirmeniz gerekir.
Ve ayrıca, anlatımlarınız yanıltıcı olabilir, dosyanızın incelenmesi gerekecektir.
Dava dilekçenizi avukata danışıp kendiniz yazmak yerine , DOĞRUDAN avukatın yazması hak kaybınızı önlerdi. Şimdiden sonra bir avukatın doğrudan hukuki desteği ile hareket edebilirsiniz.
saygılar,