Merhaba sayın meslektaşım,

Alıntı: Hazırlık aşamasında iddianameyi hazırlayan C. Savcısı Değişik suçlardan diyelim ki iddianamesinde müvekkil için üç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiş olsun. Kovuşturma aşamasında duruşma savcısı ise bu üç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını teke düşürme yönünde bir talepte bulunduysa bu durumda kanaatimce Mahkeme artık üç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veremeyecek, savcının son mütalaasını göz önünde bulundurarak ve bununla bağlı olarak en fazla bir ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verebilecektir.

Görüşünüze / Yorumunuza ilişkin olarak...

1)Kovuşturma aşamasının sınırları, Soruşturma aşamasında hazırlanıp mahkemece kabul edilmiş olan İddianameyle çizilmiştir (CMK.m.175/1)

2)Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir (CMK.m.225-2)

3)“…Kovuşturma safhası sonunda da iddia makamı, duruşmaya getirilip tartışılan delilleri değerlendirerek ESASA DAİR İDDİALARINI MÜTALAASI ile ortaya koyacak, sanık veya müdafii de buna dair savunmasını yapabilecektir…”
16.CD. E. 2017/2491, K. 2017/5658, T. 20.12.2017
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=16cd-2017-2491.htm&kw=`2017/2491`+`2017/5658`+#fm

4) "...DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ-5271 S.K. Md. 225/1 Uyarınca Hükmün Ancak İddianamede Unsurları Gösterilen Suça İlişkin Fiil ve Faili Hakkında Verileceği..."
5.CD.E.2018/1597,K.2019/4616, T.29.4.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=5cd-2018-1597.htm&kw=`davas%C4%B1z+yarg%C4%B1lama`#fm

Ne dersiniz ?

Saygılar