Sanık TCK 85/1 maddesine giren eylemi ile "taksirle ölüme sebebiyet vermiştir"

Ölen yabancı uyruklu bir kadındır.Mağdurun tek bir mirasçısı bulunamamış ve CMK 231. maddeye göre "Zararın miktarı ile tazmin edildiğinde beyanda bulunabilecek olan yetkili mirasçı tespit edilememiştir "

Sanık CMK 231. maddenin uygulanmasını, bu madde gereği tazmini kabul ettiğini ancak mirascı bulamadığından tazmin etme fiilini gerçekleştiremediğini beyan etmekte ve mahkemeden "mirasçıları mahkemenin bulması ve zararın belirlenmesi halinde derhal tazmin edileceği hususunu mahkemeye bildirmem istenmektedir"

Yani aslında bir türlü uzlaşma müessesesi gibi CMK 231. md nin uygulanmasını talep etmektedir.

Bu maddenin uygulanması hakimin takdirine bağlı olmakta ise de Yargıtay "karar içinde CMK 231. tartışılmamasını bozma sebebi " yapmaktadır.

Sanık mahkemeden böyle bir talepte bulunabilirmi ? Mahkeme hangi kararı vermelidir?
(Mirasçıların tespitine mi yoksa sanık talebinin reddine mi ?)

Hüküm yeni,uyulamalar sınırlı olunca beyin jimnastiği yapılması zorunlu olmuştur.Yardımlarınız için teşekkürler...

Saygılarımla