burada alışveriş merkezine ait olan bir otopark sözkonusudur.zımni iradeden de anlaşılacağı üzere bu otoparkın yapılma amacı gelen müşterilerin araçlarını buraya parketmelerini sağlamaktır.buradan yola çıkarsak olayda borçlar hukuku doktrininde yeni türetilen ve kaynağını mk.2 dürüstlük kuralından alan ''edim yükümünden bağımsız borç ilişkisi'' sözkonusudur.yargıtay kararları ile de doğrulanmış ve kabul edilmiş olan bu sorumluluk türü gereğince sözleşme öncesi oluşturulan güvene uygun davranma yükümlülüğü getirilmiş olmaktadır.tıpkı culpa in contrahendo sorumluluğunda olduğu gibi taraflar arasında bir sözleşme ilşkisi kurulmamış olsa bile sorumluluk (dürüstlük kuralı gereğince)doğacaktır.yani sözkonusu olayda belirtilebilecek olası bir sorumsuzluk kaydı hükümsüz olacaktır.zira emredici hüküm niteliğindeki mk.2 nin bu gibi bir hükümle bertaraf edilmesi mümkün değildir.