Sayın meslektaşım,

sorunuzdan anladığım kadarıyla eklemek istediğiniz 3. kişinin, gerçek anlamda davalı olup olmadığını kesin olarak tespit edememişsiniz. Zira davalılardan birinin, bu üçüncü kişinin esas davalı olduğu iddiasında olduğunu belirtiyorsunuz. Bu durumda esas davalının üçüncü kişi olduğunu iddia eden davalı taraf, davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir. Veya siz de davayı bu üçüncü kişiye ihbar edebilirsiniz. Davayı ihbar, muhakemenin her safhasında mümkündür. Ancak dava sonucunda, ihbar olunan aleyhine hüküm tesis olunamaz. Fakat ihbar olunan davalının davaya konu olay nedeniyle bir sorumluluğu mevcut ise , mahkeme ilamına istinaden bu davalıdan da talepte bulunmak mümkündür. Uygulamadan örnek verecek olursak, sigorta hukukuna ilişkin davalarda sigorta şirketlerinin sorumlulukları poliçe limitleri ile sınırlıdır. Trafik kazasıyla ilgili zarar veren şahıslara karşı dava açıldığı taktirde bu davalar sigorta şirketlerine ihbar edilmektedir. İhbar eden taraf ihbar dilekçesine dava dilekçesini de ekleyerek ihbar olunan / davalı sigorta şirketine tebliğ ettirmektedir. Dava sonuçlandıktan sonra sigorta şirketi , mahkeme ilamına istinaden davacıya ödeme yapabilmektedir. Ancak faiz başlangıcı ihbar tarihinden itibaren olmaktadır.

Bunun dışında ıslah yoluyla davaya 3. kişinin eklenmesi usul hükümleri yönünden mümkün değildir. Yukarıda bir başka arkadaşın belirttiği üzere, ancak üçüncü kişiye de dava açarak ilk açtığınız davayla birleştirilmesini talep edebilirsiniz.

Saygılarımla,

miracle