Mesajı Okuyun
Old 15-04-2012, 12:35   #3
adasakini

 
Varsayılan

Karşılıksız çek keşide etme suçunun idari yaptırıma çevrilmesinden dolayı meslektaşlarımdaki ekonomik düzen kaygılarını anlamakla beraber Karşılıksız çekin doğasına aykırı olarak vade aracı olarak kullanıldığı ülkemizde çek düzenlenirken kasten bu husus keşideci tarafından düşünülüyorsa bu suçun oluştuğu (ki bu durumda dolandırıcılık suçu oluşmaktadır ve ceza kanunumuz açısından zaten cezalandırılmaktadır.)diğer hallerde ise (ekonomik durumun bozulması, keşidecininde çeklerinin ödenmemesi gibi) ileri zamanda doğan ve en fazla ihmal olarak değerlendirilebilecek durumlarda ise ekonomik yaptırım ve özel hukuk konusu olması gerekmektedir. Yoksa suç sonrası kasıt veya ihmalden cezalandırma olacaktır ki bu ceza hukukunun temel ilkelerine uymamaktadır. Bu sebepten yapılan düzenleme ekonomik hayata etkisini tartışma konusu bırakmakla beraber hukuk mantığına ve ideal hukuka daha uygundur. Kaldıki ceza hukukunu ekonomik dengelerin emrine tahsis etmek ne modern devlet yapısı ile nede ideal hukukla bağdaşmamktadır.( Mesela kdv ödemesi açısından devletin kdvyi toplamayı kolaylaştırmak için aynı düzenleme ile zamanında kdv ödememeyi suç sayarak adli para cezası hükmetmesi halinde hepimiz bu uygulamanın insan haklarına aykırı olacağı konusunda hemfikir oluruz oysaki kdv müşterilerin devlete verilmek üzere peşin olarak tacire ödediği emanet bir paradır.) Sistem böyle kurulup denge oluşmuş yanlışta olsa yapacak bir şey yok anlayışı en azından biz hukukçular için kabul edilemez. Kaldıkı faydacı anlayışla bakarsak borcunu ödeyemeyen şahsı borcu kadar adli para cezasına çarptırıp, doğal olarak bunuda ödeyememesi halinde hürriyetinden alı koymanın borcun ödenmesine katkısı olmadığı ve borçlunun ailesininde cezalandırılmasına sebep verdiği unutulmamalıdır. Olması gereken Hukuku bir kenara bırakıyorsak hapis cezası yerine borcu bitene kadar alacaklı emrinde çalışma cezası özgürlüğün kısıtlanmasından daha hafif ve daha sonuca odaklı olması gerekmektedir. Tabiki bu çağımızda düşünülemezdoğal olarakta hapis cezası hiç düşünülmemelidir. Peki çözüm çeki keseni değil çeki güvenilir yapmak çekte iki taraf yoktur birde çek hesabı açan banka vardır ve eğer sistem çek hesabını güvenceler üzerine kurarsa çeki kesene değil çeke güven olacaktır.