Bölgeden 1960 yılında tapulama geçmiş. Senetli ya da senetsizden tapular verilmiş. Tapulama öncesinde orman tahdidi belirlenmiş. Şuralar ormandır, buralar kişilere aittir denmiş. İmar planı hazırlanıp, tarla-bahçe durumundaki yerler arsa haline gelmiş...
-
Bütün bu uygulamalara güvenen yurttaşlar mülkleri alıp/satmışlar. Üzerine villalar apartmanlar inşaa etmişler.
-
Tüm bunlardan sonra;
Orman İdaresi bir hava fotoğrafı bulmuş ve "bu yerler ormandır.. " deyip davalar açmış tapuların iptali için. Yapılan yargılama içinde raporlarda %4-5 eğim olduğu, arazi üzerinde yapılaşma olduğu, toprağın tipik tarım arazisi özelliği taşıdığı.. vs. tespit edilmiş..
-
Yargıtay 20.HD.'si diyorki "Buralar ormandır." ... Dolayısı ile tapuların iptali üst üste gelmiş.. Yüzlerce insanın, gerek kendi yaşamları boyunça elde ettikleri ve gerekse atalarından bu yana kullandıkları taşınmazları bir anda orman olmuş...
-
1) Sahiden de buralar orman olarak kabul edilebilir mi? Bir hava fotğrafı bunun için yeterli mi?
2) Orman olarak kabul edilse bile, tapulama. orman kadastrosu, imar işlemi vs.. Hepsi de birer idari işlem. Bu işlemler esnasında o hava fotoğrafını esas almayan idare bunca zarardan sorumlu değil mi?
3) Mağdur durumdaki yüzlerce insanın binlerce dönüm taşınmazları ve bu taşınmazlara yaptıkları harcamaları için ne yapılabilir?

Saygılarımla..