Mesajı Okuyun
Old 31-08-2003, 17:09   #11
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Üyeler,

Katkılarınız için çok teşekkür ederim.

Özellikle Sayın Av.Şehper'in 28.8.2003 tarihli yanıtı doğruydu. Kendisine teşekkürlerimi sunarım.

Sayın Av.Şehper'in yorumunu doğrulayacak karar yoksa da,
araştırmaya devam ettim ve sonunda aşağıdaki Ankara Üniversitesi Yayınını buldum.

Bu yayının yorumu da Sayın Av.Şehper'in yorumu ile aynı: borçlu icra tetkik merciine başvurabilecek.

Mutlu sona birlikte ulaşmanın mutluluğu ile yayını aşağıda sunuyorum.

Saygılarımla

Bir Dost


http://www.law.ankara.edu.tr/yazicidostu.php?yad=458
.................................................. .................................................. ..
§ 3. İCRA TAKİBİNİN KESİNLEŞMESİNDEN SONRAKİ DÖNEMDE
DOĞMUŞ OLAN “İPTAL” ve “ERTELEME” NDENLERİNE DAYANARAK
TAKİBİN İPTALİ ve ERTELENMESİ

İİK.m 71 ’de; maddi hukuk bakımından – genel haciz yolu ile ilamsız – takiplerin iptal ve ertelenmesini gerektiren sebepler gösterilmiştir. Burada öngörülen iptal ve erteleme sebepleri icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde doğmuştur. Takibin kesinleşmesinden önceki dönemde doğmuş olan iptal ve erteleme sebeplerinin ödeme emrine itiraz şeklinde ileri sürmesi gerekir.
Takip kesinleştikten sonra borçlu, a) Borcunu icra dairesi dışında ödemiş ya da borcunu sona erdiren herhangi bir hukuki sebepten yararlanıyor olabilir .b) Alacaklıdan icra dairesi dışında borcunu ödemek için süre almış olabilir.c) Borcun zamanaşımına uğradığını kesinleşmeden sonraki dönemde kanıtlama olanağı bulunabilir. Bu durumlarda borçlu, tetkik merciine başvurarak, takibin ertelenmesini ya da iptalini isteyebilir. Hakkında icra takibi kesinleşen borçlu, takip konusu borcunu icra dairesine başvurup ödeyerek ya da icra dairesinde alacaklı ile taksit sözleşmesi yaparak, icra takibini durdurabilir.birinci olasılıkta takip tamamen sona ererken ikinci olasılıkta takip taksit sözleşmesinde öngörülen süre kadar ertelenmiş olur.
Hakkındaki icra takibi kesinleşen borçlu icra dairesi dışında (haricen) alacaklısı ile anlaşıp borcunu kendisine (veya vekiline ) ödeyerek veya kendisinden haricen yaptığı taksit sözleşmesi gereğince borcunu ödemek için süre almış olabilir. bu durumlarda alacaklının, yapılan anlaşma gereğince, icra takibine devam etmemesi gerekir. Alacaklı kötüniyetli davranıp borçlusu ile yaptığı anlaşmaya rağmen, icra takibine devam ederse, borçlu yürütülen takibi durdurmak için tetkik merciine başvuruda bulunabilir.
Kanunda, borçlunun üç sebeple hakkında gerçekte kesinleşmiş bulunan icra takibinin iptalini veya geri bırakılmasını isteyebileceğini öngörmüştür.

a) Borcun sona ermesi nedeni ile takibin iptali ( İtfa ) : İtfa, borcun herhangi bir nedenle ödenip sona erdirilmesini belirtir . Borcun sona ermiş olması nedeni ile takibin iptali için, bu durumun takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde, yani ödeme emrine itiraz süresinin geçmesinden sonra ya da yapılmış olan itirazın kaldırılmasına karar verilmiş olmasından sonraki dönemde meydana gelmiş olması gerekir. Çünkü, daha önceki döneme ilişkin itfa iddiasının ödeme emrine itiraz yöntemi içinde ileri sürülmesi gerekir.

İtfa nedeniyle takibin iptali için, borcun ve eklentilerinin tamamen itfa edilmiş olması gerekir
. Ancak borcun bir bölümünün iptal edilmiş olması halinde, borçlu, alacağı devir edene karşı ileri sürebileceği def’ileri, alacağı devir alana karşı da ileri sürebilir.

Borcun sona ermesi durumu, tetkik merciinde borçlu tarafından belirli belgelerle kanıtlanabilir.
b) Zamanaşımı nedeni ile takibin iptali (geri bırakılması ) : Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde alacağın zamanaşımına uğraması mümkündür. Alacağın bağlı olduğu zamanaşımı, takiple ilgili son işlem tarihinden itibaren işlemeye başlar. Alacaklı alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresi geçtikten sonra yenileme talebinde bulunarak, takibe devam edilmesini isterse, borçlu zamanaşımı def’inde bulunarak takibin iptalini isteyebilir.

Borçlu ancak takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde takip konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, bu maddeye göre – tetkik merciine - bildirebilir. Eğer takip konusu alacak, takip talebinden önce zamanaşımına uğramışsa borçlunun bu hususu ödeme emrine itiraz olarak – ve icra dairesine – bildirmesi gerekir.

c) Süre verme nedeni ile takibin iptali : Borçlu, icra takibinin kesinleşmesinden sonra, alacaklının kendisine süre verdiğini, maddede sayılarak belirtilen noterden onaylı yada imzası alacaklı tarafından ikrar edilmiş bir belge ile, kanıtlamak suretiyle tetkik merciinden, takibin – alacaklının kendisine verdiği süre kadar – ertelenmesine karar verilmesini isteyebilir.

Takibin ertelenmesine karar verilmesi ile , yapılmakta olan icra takibi durur. Tetkik mercii kararında,takibin ne kadar süre ertelendiğinin bildirilmesi gerektiğinden, ancak bu süre geçtikten sonra, alacaklının istemi üzerine, icra takibine kaldığı yerden devam edilir.

Tetkik mercii İİK.m71’e dayanan istekleri, dayanılan belgenin niteliğine göre, basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, bazen de duruşma yapmadan evrak üzerinde inceleyerek sonuçlandırabilir


bitti