Alıntı: Yazan SINIRSIZ Merhabalar, müvekkilimiz evlilik birliği içerisinde babasının evini satın alıyor. Aslında kredi çekebilmek için ödünç olarak kendi adına geçiriyor. Yani gerçek bir satış değil. Daha sonra boşanıyor ve boşandıktan sonra babası vefat ettiği için annesine evini geri devrediyor. Gayrimenkul anne ve babasının oturduğu ev. yani müvekkilimizle ilgisi yok ... şimdi eşi mal paylaşımı davası açtı. Bu ev ile ilgili bu şekilde yapacağımız açıklamaların bir etkisi olabilir mi acaba??

YARGITAY 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8044
KARAR NO: 2011/12256

"İnanç sözleşmeleri kaynağını Borçlar Kanunun 18.maddesi ile 5.2.1947 tarihli ve 20/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararından alır. Sözü edilen bu karar uyarınca inanç ilişkisinin ancak, yazılı delille kanıtlanabilir. Bu yazılı delil, tarafların getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan bir belge olmalıdır. Kısaca, inanç ilişkisinin varlığını kabul edebilmek için yazılı bir sözleşmenin açıklanan nitelikte bir yazılı delil bulunmasa da, yanlar arasındaki uyuşmazlığın tümünü kanıtlamaya yeterli sayılmamakla beraber bunun vukuuna delalet edecek karşı tarafın elinden çıkmış (inanılan tarafından el ile yazılmış fakat imzalanmamış olan bir senet veya mektup, daktilo veya bilgisayarla yazılmış olmakla birlikte inanılanın parafını taşıyan belge, usulüne uygun onanmamış parmak izli veya mühürlü senetler gibi) yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belgenin varlığı aranır. Yazılı delil başlangıcı niteliğinde belge varsa 6100 sayılı HMK’ nun 202.maddesi uyarınca inanç sözleşmesi “tanık” dahil her türlü delille ispat edilebilir."