Alıntı: Yazan aykutyigit Düzeltilen usul hataları esası etkiler nitelikte olmalı.

Alıntı: Yazan tiryakim Usulü eksiklikler esası etkiliyorsa kararını değiştirebilir

İlk mesajımda belirttiğim gibi CMK 150/3 nedeniyle Yargıtay kararı usulden bozarak göndermiş,mahkeme avukatı olmayanlara müdaafi tayini gerçekleştirmiş ve yeni hiç bir delil olmadan beraat yerine mahkumiyete hükmetmiştir.

Alıntı: Yazan serkan karaoğlu sonuçta ilk hükmü veren hakim ile yargıtayın usulden bozması sonrası karar verecek hakim aynı hakim olmayabilir, bu yüzden de delillerin değerlendirilmesi noktasında farklı kararların çıkması mümkündür

Heyet değişmiştir evet fakat dosyada mahkumiyet gerektirecek yeni bir husus yoktur.

Alıntı: Yazan av.buğra Hayır...Mahkeme Son Hüküm ile Dosyadan el çeker... Sonraki işlemler yargıtay Kararları doğrultusunda gelişir..bu safhada da sadece şekli eksikliğini incelemek zorundadır.

Sorun şu ki ;Şekli eksikliği inceleme zorunluluğunu yerine getirdikten sonra Yargıtay kararında esasa ilişkin hiç bir değerlendirme yok iken Mahkeme bu yönde eski kararından vazgeçip yeni bir karar verebilir mi?

Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Sonuç olarak uygulama doğrudur.

Uygulamanın doğruluğu noktasında biraz durum karışık ve düşündürücü,bu yönde değerli fikirlerinizi aktarmanız dileğiyle.
Bu konunun biraz daha irdelenmesi hususunu sayın meslektaşlarımdan rica ediyorum.Saygılarımla.