Merhaba,

Sayın Demirel,

Benim düşüncelerim olumsuz ama yine de söylemek istiyorum:

1. Ölüm şartını, iki şekilde yorumlayabiliriz.Birincisi ama benim katılmadığım yorum bu ölüme bağlı bir tassaruftur.
İkincisi, ölüm, sözleşmeye bağlı gayrımuayyen vadedir. Vadesi gelen her borç gibi ifası istenebilir duruma gelmiştir. Böyle bir vade konmayacağına ilişkin hiçbir sınırlama yoktur.Çünkü bu emredici kurallara ve ahlaka aykırı bir husus değildir. Yapılan gayrı muayyen vade geçerlidir,kanaatimce.

2. Faiz konusunda bunun sözleşmesinin konusunun ödünç olduğunu düşündümüzde, aynı zamanda ticaret hukuku anlamında bu ticari bir iş ise, faize faiz yürümez kuralının istası olabileceğini yani faize faiz işleyebileceğini düşünüyorum.Çünkü, 3095, ttk hükümlerini saklı tutmuş

TÜRK TİCARET KANUNU
"1. Mukavele serbestisi:

Madde 8 – Ticari işlerde faiz miktarı serbestçe tayin olunabilir.

Üç aydan aşağı olmamak üzere faizin ana paraya eklenerek birlikte tekrar faiz yürütülmesi şartı,yalnız cari hesaplarla borçlu bakımından ticari iş mahiyetini haiz olan karz akitlerinde muteberdir.

Ödünç para verme işleri,bankalar,tasarruf sandıkları ve tarım kredi kooperatifleri hakkındaki hususi hükümler mahfuzdur.