Oğuzhan bey konuya öyle hızlı girmişsiniz ki madde numarasını yazmayı unutmuşsunuz. Söz konusu madde 5237 sayılı Tck'nın" Hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası " başlıklı 26. maddesi..
Kişinin beden bütünlüğü üzerinde başkasının müdahalesine rıza göstermesi, ancak sağlık sorunları sebebiyle tıbbi müdahale tarzında olabilir kanaatindeyim.Zira Tck dahil tanzim edilen tüm mevzuatlar sosyal hayatı yaşanılılr kılmak içindir.
Toplum için düzenlenen kanunların hiçbiri ortak vicdana ve mantığa ters düşemez. Dolayısıyla başkasının beden bütünlüğüne müdahale ederken sırf onun rızası var diye uzuvlarını kesmek veya koparmak akla ve mantığa aykırıdır. Tıbbi müdahale dışında bir insanın diğer bir insanı sırf rızası var diye kesip biçmesi suç olmazsa o zaman düzenlenen kanun maddesi sadistler ve mazoşistler için panayır şekerine döner.
a,b,c,d,e,f şıklarında sorduğunuz bütün ihtimallerde bir tıbbi müdahale ( mesela söz konusu uzuvlarda kangren oluşmuşsa) söz konusu değise yapılan eylem karşı tarafın rızası olsa da olmasa da suçtur ve rıza önemli değildir. g şıkkında sorduğunuz tırnak kesilmesi örneğinde ise karşı tarafın rıza göstermesi durumunda suç oluşmaz, ancak gösterilen rızaya rağmen tırnağı kesen kimse kasten derin kesmiş ve parmakta yaralanmalar olmuşsa şikeyete bağlı adam yaralama suçu oluşur.
Bir diğer sorunuzda koparma eyleminin derin ya da basit kesilerle değiştirilmesini sormuşsunuz. Kesilerin derin ya da basit olmasında ilgilinin rızası yine bir şeyi değiştirmez, suç yine oluşur ancak olsa olsa ceza miktarlarında farklılık arz eder.