Mesajı Okuyun
Old 26-12-2011, 17:18   #14
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.H.Sancar KARACA
Sayın Av.Sedat,
Koyulaştırarak işaret ettiğim tespitinize ve yorumunuza katılmak mümkün değildir. Çünkü, Koop. Kanunu'nun 16/son maddesine göre, hakkında çıkarma kararı kesinleşmediği için çıkarılan ortağın(müvekkilinizin) yerine ortak alınamamıştır ve ortağın hak ve yükümlülükleri devam etmektedir. Müvekkilinizin ( ortaklığı askıda olduğu dönemde de) hak ve yükümlülükleri devam ettiğinden , yargılama sürecinde yapılan genel kurullara katılmasına yasal bir engel yoktu (diye düşünüyorum).
(Bu arada belirtmek gerekir ki; çıkarma kararı (karar dava edildiği için) kesinleşmeden yerine ortak alınmışsa, bu kararı alan yönetim kurulu üyelerinin bu eyleminin karşılığı 3 ay- 2 yıl hapis ve ağır para cezasıdır.)
Kolay gelsin.


Bu yoruma katılıyorum. Bizim de vekilimiz olan bir kooperatif var ve aidatları ödemediği için çıkartılan ortak çıkartma kararını iptal ettirdi mahkemeden biz de iptal davasının sürdüğü süreci de dahil ederek takip başlattık itiraz etti itirazın iptali davasında da yerel mahkeme "iptal davasının görüldüğü süreçte aidat istemek hakkaniyete aykırıdır"diyerek takibi kısmen iptali kısmen devamına karar verdi. Reddedilen kısmı temyiz sınırının altında kaldı, biz de kanun yararına bozma yoluna başvurduk neticeyi bekliyoruz. ileriki zamanlarda umarım paylaşabilirim.

%25lik fahiş faiz uygulamasına gelince Genel kurulun usulüne uygun toplanıp usulüne uygun karar almış olması kaydı ilesüresi içinde genel kurul kararının iptali için mahkemeye başvurma yolu kullanılmamış ise daha da itiraz edilemez kanısındayım.