sayın meslektaşlarım herkese iyi çalışmalar diliyorum. sorum şu;
müvekkil aleyhine ikame edilen menfi tespit davası vardır. davacı yanın elinde İİK 68'de sayılan belgelerden biri BULUNMAMAKTADIR. açılan dava sadece müvekkil kurum tarafından davacıya gönderilen bir borç bildirim yazısıdır. ilgili yazıda müvekkil, davacının kendisine 200.000-tl borçlu olduğunu bildirmektedir. davacı taraf dava dilekçesinde harca esas değeri 10.000-tl olarak belirlemiş ve peşin harcı bu miktar üzerinden yatırmıştır.
şimdi sorum şu; 1- harçlar yasası uayarınca davacı yanın 200.000-tl üzerinden peşin harç yatırması gerekmektedir. 2- mahkeme henüz davacıya eksik harç ikmali için süre vermemiştir. 3- dava açmakta davacının hukuki yararı da bulunmamaktadır. zira aleyhine yapılacak bir ilamsız takibe itiraz etme hakkı ve takibi durudurma şansı vardır.
o halde mahkeme hangi usuli sıraya göre işlem yapacak? önce harcı tamamlatıp daha sonra hukuki yarar yokluğundan dolayı mı davanın reddine karar verecektir. sıralama hangisi?? şimdiden teşekkür ederim