Mesajı Okuyun
Old 23-12-2008, 16:28   #3
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan


YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/9390

K. 2004/12147

T. 25.11.2004

• TAAHHÜDÜ İHLAL SUÇU ( Alacaklının Kabul Beyanı Yoksa Oluşmayacağı )

• ALACAKLININ KABUL BEYANI ( Yoksa Taahhüdü İhlal Suçunun Oluşmayacağı )

• SANIĞIN TAAHHÜDÜNÜ İÇEREN TUTANAK ( Alacaklının Taahhüdü Kabul Beyanı Yoksa vaya Taahhüdün Kabul Edildiğine Dair Muhtıra da Bulunmaması Halinde Taahhüdün Geçersiz Olduğu - Taahhüdü İhlal Suçunun Oluşmayacağı )

• GEÇERSİZ TAAHHÜT ( Alacaklının Taahhüdü Kabul Beyanı Yoksa vaya Taahhüdün Kabul Edildiğine Dair Muhtıra da Bulunmaması Halinde Geçersiz Olduğu - Taahhüdü İhlal Suçunun Oluşmayacağı )

2004/m.340

ÖZET : Taahhüdü ihlal suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın taahhüdünü içeren tutanakta, alacaklı vekilinin kabul beyanı olmadığı gibi taahhüdün kabul edildiğine dair muhtıra da bulunmamaktadır. Bu durumda taahhüt geçersiz olduğundan atılı suç oluşmamasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
DAVA : Taahhüdü ihlal suçundan sanık H.A'nın İİK'nun 340. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığı'nca dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
KARAR : Sanığın taahhüdünü içeren tutanakta, alacaklı vekilinin kabul beyanı bulunmadığı gibi, taahhüdün kabul edildiğine dair muhtıranın da mevcut olmaması ayrıca, ödenmesi gerekli toplan borç miktarı, tüm fer'ileriyle birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmemesi nedeniyle sanığın taahhüdü hukuken geçersiz bulunduğundan atılı suç oluşmaz. Mahkemece bu hususun göz ardı edilerek beraat yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması isabetsiz bulunmaktadır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 25.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. ağida sunduğum yargıtay kararının bir benzeri varsa sunabilirlerse sevineceğim.

Elinde sadece alacakli vekilin kabul beyanı olmadiği için taahhüdün geçersiz olduğuna dair yargitay kararı olan gönderebilirse sevineceğim.