T.C.

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 1999/19-1007

K. 1999/1004

T. 1.12.1999

• SÜRESİNDE İBRAZ EDİLMEYEN ÇEK ( Sebepsiz Zenginleşme Davasına Konu Olması )

• TEMİNAT ÇEKİ İDDİASI ( Yargılama Sırasında İleri Sürülmemişse Temyizde Gözönünde Bulundurulamayacağı )

• ÇEKİN TEMİNAT ÇEKİ OLDUĞU İDDİASI ( Süresinde İbraz Edilmeyip Sonradan Sebepsiz Zenginleşme Davasına Konu Olan Çek Hakkında )

• SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME DAVASINDA TEMİNAT ÇEKİ İDDİASI ( Süresinde İbraz Edilmeyen Çeke Dayalı Açılan )

• İTİRAZIN İPTALİ ( Çekin Süresinde Ödenmemesi Sebebiyle Yapılan İcra Takibine Vaki İtiraz )

• DELİLLERİN YARGILAMA SIRASINDA İLERİ SÜRÜLMEMESİ ( Çekin Dava Dışı Üçüncü Kişiler Arasındaki Otomobil Satımına Teminat Olarak Verildiğinin Yargılama Sırasında İleri Sürülmemesi )

• TEMYİZ AŞAMASINDA DELİL SUNULMASI ( Yargılama Sırasında Öne Sürülmeyen Delillerin Temyiz Aşamasında Göz Önüne Alınmamasının Gerekmesi )

2004/m.67

6762/m.644,730

ÖZET : Süresinde ibraz edilmeyen çeke dayanılarak sebepsiz zenginleşme davası açılabilir. Ancak davalı, çekin araba alım satımında teminat olarak verilip karşılıksız olduğunu ileri sürdüğünden, mahkemece bu yön üzerinde durulmadan karar verilemez.