Merhabalar...
Müvekkilin 2004 yılında kolu kırılmış ve aynı yıl devlet hastanesinde yapılan seri ve yanlış ameliyatlar sonucu kolu sakat kalmıştır. 2010 yılında aldığı rapor ile sakatlık oranının %56 olduğu tespit edilmiştir(Ancak bu rapor daha önce de alınabilirdi ve iailenin ihmali sonucu 2010 yılında alındı). Zamanında ailesi bu davaya açmamıştır ve Müvekkil bu yıl 19yaşına girmiştir.
Yargıtayın hem idari adli yargı yolunda açılan davalarda zamanaşımının 5yıl olduğu yönündeki görüşünü biliyorum ancak zarar oranının henüz 1yıl önce tespit edilmiş olması ve müvekkilin de amleiyatlar sırasnda ergin olmaması ve de şu ana bu davayı açmak istemesi karşısında zamanaşımı def'ini bertaraf edebilir miyiz? Yada zarar tespitinin yapıldığı tarihten zamanaşımını başlatmanın veyahut yeni bir rapor almanın ne gibi bir faydası olabilir? Henüz davayı açmamış bulunmaktayız ve zamanışımı konusunda emin olamazsak da açmayacağız.