Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Evet bende sehven yanlışlık yapmışım
30.04.2016 rakamla, 30.Nisan.2016 yazıyla yazılmış hali, ancak sıkıntı rakamdaki 2016'nın önce 2015 olarak yazılması. Gönderdiğiniz linki de inceledim. Yazıyla yazılmış olan vade tarihiyle rakamla yazılmış olan vade tarihi arasında fark bulunması halinde senedin bono vasfını kaybedeceği birçok yargıtay kararında da geçiyor. Senette tahrifat olsa, tahrifattan önceki hali kabul göreceğinden, bu sefer de çifte vade durumu ortaya çıkıyor
Ancak bizdeki bilirkişi raporunda 5 rakamının 6 olarak aynı mavi mürekkepli kalem ile çevrilmesi tahrifat değilde maddi hatanın düzeltilmesi amacıyla yapıldığı şeklinde kabul görebilir mi? Senede bakınca 5'in 6 olarak düzeltildiği görülüyor. Hakimlerin bu senette tahrifat var deyip, takibi iptal etmesi biraz kolaycılık gibi geliyor bana. Zaten incelemeye göndermiş senedi, bilirkişide aynı mavi mürekkepli kalemle çevrilmiş diyor, yani yıl olarak hata yapılmasını daha sonra bunun düzeltilmesini "tahrifat" olarak kabul edip, takibi iptal etmesi ne kadar hakkaniyete uygun..

Saygılarımla..