Mesajı Okuyun
Old 14-05-2013, 18:45   #30
halit pamuk

 
Varsayılan

Haciz, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde istenmelidir. Aksi takdirde, takip dosyası işlemden kaldırılır. Alacaklı zamanaşımı süresi içinde dosyayı her zaman yenileyebilir. Bu durumda, yeniden takip talebinde bulunup ödeme emri gönderilmesine gerek yoktur. Yenileme dilekçesinin tebliği gerekir ama yeniden harç alınır.

Eğer, haciz istenmişse(haciz yapılmışsa) bu durumda süresinde satış istenmemişse; İİK'in 106 ve 110. maddeleri gereğince haciz kalkmıştır. Yeniden haciz uygulanabilmesi için borçluya yenileme tebliğine ve yenileme harcı alınmasına gerek yoktur.

Ve Her zaman (süre sınırı olmadan) haciz istenebilecektir...



12. Hukuk Dairesi

Esas : 1999/14414
Karar : 1999/14477
Tarih : 18.11.1999


YARGITAY İLAMI

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 8.9.1999 tarih ve 8752/9655 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 19.10.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK.nun 78. maddesi hükmü, haciz istemek hakkının düşmesi halinde İİK.nun 106 ve 110. maddeler hükümleri ise, mahcuzun muayyen müddet içinde satılması istenmediğinden haczin düşmesi halinde uygulanır. Somut olayda haciz yapılmış ve fakat yasada belirtilen sürede satış istenmemiştir. Haciz, bu nedenle düştüğüne ve alacaklının herzaman haciz isteyebileceğine nazaran yeniden harç alınmasına ve karşı taraf borçluya yenileme dilekçesi tebliğine gerek yoktur. Mercice İİK.nun 78. madde hükmünün uygulanması gerekeceğine ilişkin gerekçesinde isabet yoktur.

Merci kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.