TTK 324 'ün uygulama tedbirleri içinde ,mahkemeler tarafından verilmiş yada verilecek tüm ihtiyati tedbirleri ve ihtiyati hacizleri önlüyorsunuz.

kayıtta kalan işlemler fiili olarak icrai eyleme geçmediği sürece "ihtiyati tedbir" amacına ulaşmış demektir.

Menfi tespit davaları, yada borçtan kurtulma davaları da yalnızca kambiyo senetlerine ilşkin değildir.
Örneğin,
bir revizyon faturası yüzünden elektriğin kesilmesi tehlikesi ile karşı karşıya iseniz,
elektriğin kesilmemesi yolunda "ihtiyati tedbir" aldığınız gibi, menfi tespit davası açarak da tarafınız aleyhine alınacak bir ihtiyati haczi ve elektriğin kesilmesi yolundaki ihtiyadi tedbiri (teminat karşılığı yada değil) önleyebiliyorsunuz.

İflasın ertelenmesine karar veren mahkeme, yada elektriğin kesilmesini önlemeye karar veren mahkeme, aynı zamanda bir başka mahkeme tarafından verilmiş veya verilecek bir başka ihtiyadi tedbire karşı "önleyici tedbir" kararı vermiştir.

Hakların yarışması gibi durum söz konusu mu değil mi düşünmek gerek.

Elinde kapı gibi ilamlı alacağı bulunan taraf,
hiç bir icrai eylemde bulunamıyor ve borçlunun yapmış olduğu plan dahilinde kendisine para ödenmesini beklerken bu süreyi üst üste 3 yıl uzatan mahkemeye hiç bir şey yapamıyorsa,
sözünü ettiğiniz konuda tedbir kararı almak çok daha mantıklı diye düşünüyorum