5728 SAYILI YASA-TECİL EDİLMİŞ HAPİS CEZALARI- MEMURİYET-AVUKATLIK

A-MADDENİN YENİ HALİ;

14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendi, 08.02.2008 tarihinde 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“5. Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.”

B-MADDENİN ESKİ HALİ:

Taksirli suçlar ve aşağıda sayılan suçlar dışında TECİL EDİLMİŞ HÜKÜMLER HARİÇ OLMAK ÜZERE, ağır hapis veyahut 6 aydan fazla hapis veyahut affa uğramış olsalar bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyeti kırıcı suçtan veya istimal ve istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak.


C-1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU:
1136 sayılı yasanın AVUKATLIĞA KABULDE ENGELLER başlıklı 5.maddesinin 1.fıkrasının “a” bendinde; “(Değişik bend: 02/05/2001 - 4667/5. md.;Değişik bent: 23/01/2008-5728 S.K./326.mad) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına ya da Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veyakaçakçılık suçlarından mahkûm olmak,” hükmü yer almaktadır.
Aynı maddenin 2.fıkrasında da “ (Değişik bend: 02/05/2001 - 4667/5. md.) Birinci fıkranın (a) bendinde sayılan yüz kızartıcı suçlardan biri ile hüküm giymiş olanların cezası ertelenmiş, paraya çevrilmiş veya affa uğramış olsa da avukatlığa kabul edilmezler.” Hükmü yer almaktadır.

C-SONUÇ:

657 sayılı yasanın yeni hükümde dikkat edilir ise, TECİL edilmiş hükümler hariç tutulmamıştır. Ayrıca 1136 sayılı yasa olduğu gibi özel bir düzenlemede anılan kanunda yoktur.
Bu durum oldukça aleyhe sonuçlara neden olabilir. Örneğin bu 1,5 yıl hapis cezası alınıp ertelense, bu ceza tecil kapsamında kaldığı için memuriyet etkilemeyecek iken, yani memur olmaya engel olmayacağı gibi, memuriyetin devamında da etki etmeyecek iken, yeni düzenlemede Tecil veya ertelenme ile ilgili MEMURLAR LEHİNE açık hüküm yer almadığından, bu yeni durum yerine kullanılabilecek diğer kanunlarda yer alan yeni bir hüküm ikame edilmediği sürece, daha riskli bir sonuç doğmuş olacağını söylemek gerekir.

1-657 sayılı yasa dışında, diğer kanunların her hangi birinde, tecil edilmiş cezaların memuriyete engel olmayacağı ile ilgili kullanılabilecek bir hüküm var mı? Düşünce ve yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.
2-1136 sayılı yasanın 5.maddesinin 2.fıkrasında yer alan “(Değişik bend: 02/05/2001 - 4667/5. md.) Birinci fıkranın (a) bendinde sayılan yüz kızartıcı suçlardan biri ile hüküm giymiş olanların cezası ertelenmiş, paraya çevrilmiş veya affa uğramış olsa da avukatlığa kabul edilmezler.” Hükmünde geçen “yüz kızartıcı suç” ibaresi 657 sayılı yasadan silinmiş iken, halen 1136 sayılı kanunda muhafaza edilmesinin anlamı ne olabilir. Düşünce ve yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.


Önder ÖZLEM