Alıntı: Yazan BetulBatuhan Merhabalar Herkese, Elimdeki dosyada,müvekkilim lehtarı olduğu çekin arkasını imzalayarak bankaya kredi almak için sunuyor ve çek sahte çıkıyor. Daha sonra kendisine resmi evrakta sahtecilik suçundan dolayı dava açılıyor. Bilirkişi incelemesinde ön yüzde müvekkilin el yazısına rastlanmazken arkadaki imzanın müvekkile ait olduğu tespit ediliyor. "Müvekkilim çeki düzenleseydi bankaya sunmaz tedavüle çıkarırdı" şeklinde bir savunma yapmak istiyorum bu konuda çekin doğrudan tedavüle çıkarılmasının sahteliğin bilindiğine veya kasta işaret ettiği ya da çeki doğrudan bankaya sunmanın sahteliğin bilinmediğine yorumlandığı bir karara rastlayan var mı acaba?

Meslektaşım; borcun kaynağı nedir? Keşideci hakkında araştırma yapılmadan mı dava açılıyor?