Mesajı Okuyun
Old 04-11-2009, 09:07   #15
Av. Taner BAŞ

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2006/11323
Karar No.
2006/17868
Tarihi
18.12.2006

İLGİLİ MEVZUAT
1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/222/225
4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/168/19
5490-NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU/1

KAVRAMLAR
BOŞANMA DAVASI
YERLEŞİM YERİ
YETKİ

ÖZET
1587 SAYILI NÜFUS KANUNUNUN 28. MADDESİ 21.10.2003 GÜN 4992 SAYILI YASANIN 1. MADDESİ İLE YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞ 5490 SAYILI NÜFUS HİZMETLERİ KANUNUNDA DA BUNA İLİŞKİN BİR HÜKME YER VERİLMEMİŞTİR. ARTIK NÜFUSA KAYITLI OLUNAN YERİN YERLEŞİM YERİNE KARİNE OLMASINA İLİŞKİN KURALIN DAYANAĞI KALMAMIŞTIR. TARAFLARIN SON ALTI AY BİRLİKTE OTURDUKLARI YER KONYA'DIR. AÇIKLANAN NEDENLE BANDIRMA'NIN YERLEŞİM YERİ OLARAK KABULÜ MÜMKÜN DEĞİLDİR. YETKİLİ MAHKEME DOĞRU GÖSTERİLMEMİŞTİR. YETKİ İTİRAZININ REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM KURULMASI USUL VE YASAYA AYKIRI BULUNMUŞTUR

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Boşanma davasının, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılması gerekir. ( MK.m.168 ) Yerleşim yeri sürekli kalma niyeti ile oturulan yerdir. ( MK.m.19 ) Yerleşim yeri her türlü delille ispatı da imkan dahilindedir. 1587 Sayılı Nüfus Kanununun 28. maddesi 21.10.2003 gün 4992 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununda da buna ilişkin bir hükme yer verilmemiştir. Artık nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olmasına ilişkin kuralın dayanağı kalmamıştır. Tarafların son altı ay birlikte oturdukları yer Konya'dır. Açıklanan nedenle Bandırma'nın yerleşim yeri olarak kabulü mümkün değildir. Yetkili mahkeme doğru gösterilmemiştir. Yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. ( HUMK.m.222-225 )
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.