Mesajı Okuyun
Old 18-10-2009, 16:42   #9
İsmail Doğan TUNÇBİLEK

 
Varsayılan

Suç konusu ile ilgili olmayan bir kişinin aracına el konulma durumu söz konusu olursa bilindiği üzere burada haksız el koyma söz konusu olur.Tıpkı haksız tutuklama da tazminat talebinde olduğu gibi burada da tazminat durumu ortaya çıkacaktır.CMK.da açıkca belirtilen bu hususlarıda nazara alan bir dilekçe ile başvurmanız halinde olayın içinde tazminat da olduğu için daha ciddi bir değerlendirme yapılacağını düşünüyorum.Böylece kovuşturmaya gerek kalmayacaktır.Talebiniz olumsuz sonuçlanır ise tıpkı tutuklamaya yaptığınız itiraz gibi Sulh Ceza Mahkemesine başvurun.Bu durumda da olumsuz bir durum olur ise davanın açıldığı mahkeme de hemen el koymaya (Haksız El koymaya) itiraz edin.Mahkemenin vermiş olduğu karar nihai karar değildir.Bir ara karardır.Bu nedenle müvekkiliniz arac hakkında olumlu bir karar verirse verildiği tarihten itibaren 3 ay içinde haksız el koymadan dolayı müvekkilinizin uğrayacağı zararlar için tazminat(Yediemin ücreti,aracın park halinde olmasından kaynaklanan mekanik zararlar,müvekkilin araç kiralamak zorunda kalması vs. ve manevi zararlar) davası açma hakkınız vardır.Tazminat davası açacaksanız mahkemenin nihai kararını beklemeyin(Ara karar tarihinden itibaren dava açılmalıdır.) yoksa 3 aylık hak düşürücü süre yüzünden açmış olduğunuz tazminat davasının red olma ihtimali yüksektir.İddianız doğru ise umarız aracın teslimi kararı hükümle verilmez.Saygılarımla.