Alıntı: Yazan Hakan Eren Osmaniye ve Kadirli de TC kanunlarının bir kısmı "çekmiyor" galiba... Bu kararı şikayet / temyiz ettiniz mi? Lütfen sonucunu bizlerle paylaşır mısınız? Saygılarımla...

Sayın Hakan bey,

Çeklerde takip kesinleşse bile eğer dosya üzerinde 6 ay boyunca işlem yapılmadığı takdirde mahkemeler aşağıda yazılı kanun maddelerine de atıf yaparak 6 aylık zamanaşımına uğradığı itirazlarını kabul etmekte ve takip geriye bırakılmaktadır.Böyle bir durumda bile yapılacak işlem normal takiple işleme devam etmektir.

Mahkemeler aşağıda bulunan kanun maddelerine atıfta bulunmaktadır.

Merciin kararıyla takibin talik veya iptali:

Madde 71 - (DEĞİŞİK MADDE:18/02/1965 - 538/42 md.)

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman tetkik merciinden istiyebilir.

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, 33a. maddesi hükmü kıyasen uygulanır.

İcranın geri bırakılması :

Madde 33 - (DEĞİŞİK MADDE:18/02/1965 - 538/17 md.)

İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra tetkik merciine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imha iddiası yetkili mercilerce re'sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya tetkik merciinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır.

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2006/8501
Karar: 2006/11827
Karar Tarihi: 02.06.2006

ÖZET: Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği takdirde icranın geri bırakılmasına karar verilmesi zorunlu bulunmaktadır. Somut olayda, icra takibi 13.8.2001-5.4.2002 tarihleri arasında alacaklı tarafından işlemsiz bırakıldığı için, yukarıda açıklanan kurallar gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

(6762 S. K. m. 726, 730/18) (2004 S. K. m. 71, 33) (818 S. K. m. 133)