Bilindiği üzere usule müteallik işlemlerin Islahı mümkündür.

Dava konusu edilen bir senedin, borç sebebi olarak senette nakit yazılı iken, alacaklı tarafından sebebin "talil" edilmesi neticesinde borç sebebi "malen" şekline çevrildiğinde, ispat yükü yer değiştirmektedir.

tartışmak istediğim husus, senetteki sebebin "talil" edilmesine ilişkin taraf işlemi, maddi hukuka dair bir işlem midir? Yoksa Usule müteallik bir işlem midir?

Usule müteallik bir işlemdir dediğimiz zaman doğal olarak senedin talil edilmesi halinde bile, ispat yükü altına giren taraf Islahla yeni bir dilekçe vererek tekrar ispat külfetinden kurtulabilecektir!

Senedin talil edilmesi, tıpkı feragat ve kabul gibi maddi hukuka ilişkin bir işlemdir denildiğinde ise, Islah mümkün olamayacaktır.

Benim şahsi kanaatim, senet talili, usule müteallik bir işlemdir. Ve ıslahla dilekçeyi bu noktada değiştirmek mümkün olmalıdır!

Sizlerin fikrini merak ediyorum...

Saygılarımla.