Mesajı Okuyun
Old 03-10-2007, 00:58   #22
Mehmet Taşcı

 
Varsayılan Madde metnin Başlıkları ile yorumlamak gereklidir.

Sayın Meslektaşlarım kanun maddelerini , madde başlıkları ile berber yorumlamak gerekmektedir.

M.K. l69. Md.si Boşanma davasının açılmsı halinde ÇOCUKLARIN BAKIM VE KORUNMASINA İLİŞKİN GEREKLİ GEÇİCİ ÖNLEMLERDEN bahsetmektedir. Uygulanması gereken yasa maddesi 169 md. dir.
Md. 169:
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri resen alır.

346. Madde VELAYET KURUMUNUN içinde düzenlenmiştir. Dolayısı ile bir boşanma davası açılmaksızın eşler beraberce velayet hakkını kullanırken ortaya çıkabilecek uyuşmazlıkların çözümünü öngörmektedir. Maddenini hemen devamındaki 347. madde de zaten ÇOCUĞUN GEREKLİ GÖRÜLÜRSE AİLEDEN ALINARAK BİR AİLEYE VEYA KURUMA VERİLMESİNDEN bahsediliyor, başka bir ifade ile korunmasından bahsediyor. Dolayısı ile 346.maddede eşlerden her ikisinin de velayet görevlerini yerine getirememesi v.s. hallerinde uygulanır ve SOMUT OLYMIZ İLE İLGİSİ YOKTUR.

197. Maddeye gelince: Bu madde EŞLERİN AYRI YAŞAMALARI HALİNDE gerekli önlemleri zikreder. Ayrı yaşamaktan kasdedilen bir BOŞANMA DAVASI açılmaksızın eşlerin AYRI YAŞAMALARIDIR. Zaten maddenini başlığı da ayrı yaşamaktır.

Neticede: Şayet açılmış bir boşanma davası varsa davaya bakan hakim talep olsun veya olmasın GEREKLİ TEDBİRLERE hükmedecektir. Şayet ilk açılan davada veya yeni aılacak boşanma davasında bu hususu tedbir mahiyetinde TALEP EDEBİLİRSİNİZ. 169 Md. " ÇOCUKLARIN BAKIM VE KORUNMASINDAN bahsediyor. Koruma kavramını geniş yorumlamak gereklidir. KORUNMAK bazı hallerde bizzat anne ve babaya karşı da olabilir. Keza anne ve babanın bazı davranışları ( örneğin diğer eş ile çocuk arasında ŞAHSİ MÜNASEBET TESİSİNE ENGEL OLMAK) çocuğun psikolojik gelişimine zarar vereceği için KORUNMAYA ihtiyaç duyacaktır.