Mesajı Okuyun
Old 09-04-2011, 18:28   #17
Av.Ömer Erlat

 
Varsayılan Davayı sonuçlandıran avukat ücrete müstehak olur.

Değerli Meslekdaşım,(Av.Cüveyri)
Siz işsahibinin davasını üstlenip neticelendirmişsiniz. Üstlendiğiniz hukuki yardım (dava) sizin karşı tarafla yaptığınız yazılı ödeme taahhüdü ile veya muhtemelen karşı tarafın kararı temyiz etmemesi ile (hangisi önce ise) sonuçlanmış durumdadır. Avukatlık ücreti, avukatın üstlendiği hukuki yardımın sonuçlanması ile muaccel hale gelir.(Av.K'nu 171/1). Sizin davaya ilişkin ücret alacağınız hükmün kesinleştiği ya da karşı tarafla ödeme anlaşması yaptığınız tarihte muaccel hale gelmiştir. Anladığım kadarı ile ücretiniz yukarıda anlattığım şekilde muaccel olduktan sonra siz karşı taraftan açtığınız icra takibine bağlı olarak tahsilat yapmış, sonra da azledilmişsiniz. Demek ki, siz davaya ilişkin ücret alacağınız muaccel olduktan sonra azledilmişsiniz.Ücret alacağınız muaccel olduktan sonra yöneltilen azil ve azil nedenlerinin haklı olup olmadığı azilden önce muaccel olmuş ücret alacağınız üzerinde etkili değildir. Bu nedenle davaya ilişkin ücret alacağınız nedeniyle açacağınız davada azil nedenlerinin tartışılması mümkün değildir, luzumsuzdur. Bu davada araştırılacak yegane husus hakettiğiniz ücretin miktarının belirlenmesidir. Yazılı ücret sözleşmesi olmadığına göre ücretinizin miktarı Av.K'nun 164/4. maddesine göre belirlenecektir. Yani kısaca iş davasındaki müddeabihin (Islah ettiyseniz ıslahla oluşan tüm müddeabih) kazanılan bölümünün %10-20 arasındaki miktarıdır.
Siz yazmamışsınız ama ben size iki konuda ilave bilgi vereyim.
1. Sözleşmeye dayalı ücretin yanısra iş sahibinden ilamda yazılı karşı tarafa tahmil edilen vekalet ücretini de açacağınız davada talep edebilirsiniz.karşı tarafa tahmil edilen ücret ilamda yazılı olduğundan ve icra takibine konu yapıldığından ve de icra takibindeki alacak da tahsil edilmeye başlandığından karşı vekalet ücretinin de istenebilir olduğuna şüphe yoktur.
2. Siz bir dava ve bir de iş (icra) üstlenmiş durumdasınız. Davayı yukarıda konuştuk. Diğeri de icra takibi. Avukatlık Kanunu'na göre aksine yazılı sözleşme yoksa bağlantılı da olsa her dava ve iş ayrı ücrete tabidir. Siz ilamlı icra takibi için de hem sözleşmeye dayalı ücreti hem de karşı vekalet ücretini iş sahibi müvekkilinizden talep edebilirsiniz ancak bu iş devam ederken azledildiğinizden (yani takibe ilişkin vekalet akiti azil ile sona erdiğinden) müvekkilinizin azil nedenlerinin haklı olup olmamasına göre ücrete müstehak olursunuz. Azil nedeni sizi ücretinizden mahrum bırakmaktan ibaret ise azil nedenlerinin haklı olması mümkün değildir.
Size önerim;
Önce dava için muaccel olmuş - azil nedenlerinin tartışılamayacağı- sözleşmeye dayalı ücretiniz ile karşı tarafa tahmil edilen vekalet ücretini talep eden bir dava -yada takip- açın. Sonra da ayrı bir dava ile icradaki sözleşmeye dayalı ücretinizi ve karşı tarafa tahmil edilen icra vekalet ücretini talep eden bir dava -yada takip- açın.
Bütün anlattıklarım malum hususlar dayanakları da Av.K'nun 163-174. maddeleri. Yine de izahta güçlük çekerseniz yargıtay kararı bulabiliriz.
Selamlar.