Mesajı Okuyun
Old 22-11-2009, 23:26   #6
Av.Fatih Uyanık

 
Varsayılan

Ancak hukukta kıyasın evleveyetle uygulanma metodu vardır. Yürütmenin sorumsuz kanadı olan Cumhurbaşkanı devletin ve istikrarının tarafsız temsilcisi olmak için vardır. Bu kadar önemli bir konumdaki Cumhurbaşkanın dokunulmazlığı yokken miletvekillerinin dokunulmazlığını sadece yasada mevcut olduğu için uygun sayıyoruz. Ancak bu Anayasımızın ve devlet düzenimizin ne ruhu ne de amaç ve mantığı ile uygunluk içinde olmamaktadır.Dikkat edildiğinde Cumhurbaşkanı için aranan yeterlilik kriteleri yürütme ve yasamanın bütün görevlilerininden daha niteliklidir. Sonuç olarak Cumhurbaşkanı meclis üyelerinden tartışmasız bir şekilde üstün konumdadır.Sonuç olarak her milletvekilinin dokunulmazlık hakkı varsa Cumhurbaşkanının EVLEVİYETLE olacağı kanısımdayım. Bu nedenle de verilen karar katılmıyorum. Usul hukukuna gelince eğer yargılanması söz konusu olursa AY 148/3. md görevi ile ilgili yargılanması halinde Yüce Divanda yargılanacağını açıkça hükme bağlamıştır. Şahsi suçlardan ise çok emin ve bilgili değilim ancak fikrimce suçun ağırlığına göre görev alanına giren adliye mahkemelerinde yargılanması gerektiğini düşünüyorum. Zira Ne kadar üstün bir görev söz konusu olursa olsun hukuk düzeninin sınırları dışına çıkıldığında Yargının üstünde bir makam söz konusu olamaz.Saygılarımla...