Mesajı Okuyun
Old 07-03-2009, 17:33   #5
Av.Yahya Demirel

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,
Somut olayınız açısından lehdarın bonoyu tanzim edene karşı kambiyo takibi yapmasında bir sakınca olmamalıdır.
Aşağıdaki Yargıtay Kararını incelemenizi öneririm.


T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/1114, K. 2006/4341, T. 6.3.2006


ÖZET : Kambiyo senedinin bedelini ödemiş ciranta ( kendisinden önceki senet borçlularına karşı yaptığı takipte ( kambiyo senedinin yetkili hamilidir. Senedin yetkili hamili, kendisinden önce gelen senet borçluları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabilir. Ancak kendisinden sonra gelen senet borçlularına karşı takip yapamaz.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takibe konu 23.4.2004 tarihli çekte ( A ( çek lehtarı, ( B ( ise çekin keşidecisidir. Çek ( A ( cirosuyla ciro edilmiş ... ve son hamil Halil Kabuzcu tarafından bankaya ibraz olunmuştur.

Kambiyo senedinin bedelini ödemiş ciranta ( kendisinden önceki senet borçlularına karşı yaptığı takipte ( kambiyo senedinin yetkili hamilidir. ( Baki Kuru El kitabı sayfa:648 ( ; ( TTK. 636/3, 638, 639/2, 690, 730/12-13 ( senedin yetkili hamili, kendisinden önce gelen senet borçluları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabilir. Ancak kendisinden sonra gelen senet borçlularına karşı takip yapamaz.

Somut olayda alacaklı senet lehtarı olup, senet keşidecisini takip hakkı bulunmaktadır.

O halde mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ( , 06.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Ayrıca, 6762 sayılı Kanunun 638. maddesinde:


MADDE 638 - Poliçe bedelini ödemiş olan kimse kendisinden önce gelen borçlulardan:
1. Ödemiş olduğu meblâğın tamamını;
2. Ödeme tarihinden itibaren bu meblâğın yüzde on hesabiyle fazini;
3. Yaptığı masrafları;
4. Poliçe bedelinin binde ikisini aşmamak üzere komüsyon ücretini; İstiyebilir.

Hükmü düzenlenmiştir.

Saygılarımla