Alıntı: Yazan Av. Ali YILMAZKARA Sayın Suat Ergin kastettiğim budur zaten Terkte haklı olup olmadığı değil terkin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığı. Zaten evi terk eden kişi boşanma davası da açmış ise eve dönmemekte haklı bir nedeni vardır. Öyle ki bu ona kanunen tanınmış bir haktır hem de Ve bu yüzden kanımca mevcut bir boşanma davası varken davayı açan şahsa karşı terk gerekçesi ile dava açmanın mantığı yoktur. Keza burada kişi kendine tanınan hakkı kullanmış ve boşanmak sureti ile evlilik birliğini sonlandırma iradesini yansıtmış bu yansıma ile de ayrı yaşama hakkını kazanmıştır. Hal böyle iken "Evine Dön" ihtarında hukuki menfaat daha büyük bir menfaatin gölgesinde kalmaktadır. Dolayısı ile Terk gerekçesi ile açılan dava reddolunur diye düşünüyorum.

Kural şudur: Boşanma davası açan eş, ayrı yaşamaya hak kazanır. Ancak boşanma davası açmadan evi terk etmiş kişi, daha sonradan açtığı boşanma davasında haklıdır, diyemeyiz. Sizinki buna benzedi.

Her evi terk eden haklı değildir. Haklı değilse ve diğer eş sürelere ve usulüne uygun olarak eve davet ederse ne olacak? Örnek: Kadın evi, 01.04.2012 tarihinde terk etsin 4 ay geçtikten sonra koca terk ihtarı çekerek 2 ay süre tanımış olsun. 01.10.2012 tarihinde süreler dolmuş olsun ve kadın dönmesin. Kocanın terk nedeniyle dava açma hakkı 02.10.2012 tarihinde başlamayacak mı? Koca tam bu tarihte değil de, kadının kendisine 15.10.2012 tarihinde açtığı ve 30.10.2012 tarihinde muttali olduğu davadan sonra, 01.11.2012 tarihinde terk nedeniyle boşanma davası açamaz mı?