Sayın Savunma,
HUMK madde 179

Alıntı: '' Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: 1. Tarafların ve varsa kanuni temsilci veya vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri, 2. Açık bir şekilde dava konusu, 3. Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri ve delillerinin nelerden ibaret olduğu, 4. Hukuki sebeplerin özeti, 5. Açık bir şekilde iddia ve savunma, 6. Karşı tarafın hangi sürede cevap verebileceği, 7. Davacının veya varsa kanuni temsilci yahut vekilinin imzası.''

HUMK madde 187

Alıntı: '' İtirazatı iptidaiye aşağıdaki gösterilen hallerden ibaret olup davanın bidayetinde ve hepsi birlikte beyan edilmek lazımdır: 1 – Türkiye'de ikametgahı bulunmıyanlardan teminat talebi, 2 – Salahiyet iddiası, 3 – (Mülga: 16/7/1981 - 2494/37 md.) 4 – İkame olunan davanın diğer bir mahkemede derdesti rüyet bulunduğu iddiası, 5 – Davanın diğer bir mahkemede dertesti rüyet olan diğer dava ile irtibatı bulunduğu iddiası, 6 – (Mülga: 26/9/1963 - 338/1 md.) 7 – Dava arzuhalinin veya davetiye varakasının veyahut cevap layihasının tanziminde kanuni noksanlar bulunduğu veya tebliğin usülüne muvafık olmadığı iddiası, 8 – Davayı mütekabilenin kabule şayan bulunmadığı iddiası.''

hükmünü havi bulunmaktadır.


HUMK madde 193

Alıntı: '' Davacı, iptaline karar verilen dilekçenin yerine yeni bir dilekçe düzenleyip vermek zorundadır. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki hâlde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kâğıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Kanunda belirtilen ayrık hükümler saklıdır.''

hükümlerini havi bulunmaktadır.
Buna göre davacı adresinin dilekçede yazılması zorunluluğu olduğundan bahsedilebilir. Verilecek yeni bir dilekçe ile bu eksiklik giderilir ise sorun kalmayacağını düşünüyorum.
çalışmalarınızda başarılar.
Saygılar.