Sayın meslektaşlarım, alacaklı, müvekkilm borçluya 13 örnek ile 100 bin TL asıl alacak ve tahliye istemli, ayrıca yine 13 örnek ile muacceliyet şerhine istinaden 90 bin TL asıl alacak istemli icra takibi açmıştır. Borçlu icra takiplerine itiraz etmiş, alacaklı icra mahkemesinde itirazın kaldırılması yoluna gitmiştir.

İcra mahkemesi kararını verdi, kararda özetle; davacı alacaklı kötüniyetli bulınduğundan her iki dava da reddedildi. Davalı borçlu lehine bir davada 100 bin TL üzerinden %40 inkar tazminatına, diğer davada da bir kira bedeli olan 5 bin TL (ödemediği iddia edilen Nisan ayına ilişkin) inkar tazminatına hükmetmiştir. Vekalet ücreti olarak her iki dava için 400 TL hükmetmiştir.

İnkar tazminatı ve veklaet ücretleri için icra takibi açmak istedik. İcra müdürü inkar tazminatının alacaklı tarafından açılan icra takibinde istenebileceğini belirtmiştir. Diğer icra müdürü ise inkar tazminatının ancak kesinleşitikten sonra talep edilebileceğini belirtmiştir.

Sorularımı vereceğiniz cevaplar veya yapacağınız yorumlar, temyiz sürecindeki şahsıma yardımcı olacaktır.

1- Her iki dava usulden değil, esastan reddedilmiş, 11 Duruşma yapılmıştır. Vekalet ücretinin, dava miktarları gözetilediğinde 400 TL olması hukuka uygun mudur?

2- Tahliye istemli 100 bin TL miktarlı davada inkar tazminatını, 100 TL üzerinden hükmetmesine karşılık, muacceliyet şerhine istinaden açılan itirazın kaldırlması davasında ödenmediği iddia edilen sadece Nisan ayı kirası olan 5 bin TL üzerinden inkar tazminatına hükmedilmesi doğru mudur? Takip ve dava miktarı 90 bin TL'dir.

3-İnkar tazminatını, alacaklının açmış olduğu icra takibi dışında ilamlı icra yolu ile talep edebilir miyim? Yoksa müvekkilime açılan icra takibinde mi ancak isteyebilirm. Ayrıca inkar tazminatının icrası için kesinleşmesi gerekir mi?

4-Davacı vekilinin iddası gereği, inkar tazminatı % 20 olması gerekmiyor mu?

Saygılar...